Форум » Общий » Хартия добропорядочного сеттериста » Ответить
Хартия добропорядочного сеттериста
Lensik: Переношу в отдельную тему разговор о Хартии.
Mara: Девочки, у меня призыв ко всем и сразу. У нас на деле немало общего. Давайте за него и держаться. Кажется почти все тут присутствующие заинтересованы в том чтобы собаки были ЗДОРОВЫ. Нет? Лен, кол-во тестов на дисплоз которые сделала ты в клубе не могут не поражать. На мой взгляд это тестирование НАДО сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для любой собаки идущей в разведение. Все Согласны? Наверное каждый из нас хочет видеть рядом Вменяемую собаку с Нормальной психикой. (Хотя нормальность категория относительная, безусловно)... Агрессивных и истериков исключаем из разведения? У меня появляется предложение, которые конечно можно назвать бредом воспаленного сознания. Давайте составим некую бумажку, которую сможет подписать любой желающий? Некая Хартия добросовестных заводчиков сеттеров? Сможем? Потянем? Или нет?
glenkar: Мой ответ на все вопросы - ДА К обязательному тестированию стремлюсь :)
Mara: Лен, пишем Хартию и подписываем?
Ирина: Mara пишем Хартию и подписываем А поподробнее можно? Что это за Хартия? Для кого? Цели создания такой "бумажки"? Еще не понятен такой момент: без подписанной "бумажки" все разводят нездоровых собак, что ли? Или это будет означать априори для публики, что все, кто не вступил (подписал) "Хартию" - являются недобросовестными?
Mara: для нас... только лишь... Простые примитивные вещи, но таким образом все подписавшие гарантируют что их щенки разводятся соответвенно с этими правилами. Кто не хочет не подписывает, и это НИЧЕГО не означает. Кроме того что человек с чем то из этого документа не согласен
Lensik: Mara Маш, просто если этим заняться - мало написать, надо будет провести работу по тому, чтобы об этом узнали заводчики. А иначе смысл, если это только люди, которые здесь, на форуме... Тут кому-то одному все равно придется проявить бОльшую инициативу и составить эту хартию так, как он ее видит. А потом уже можно вместе какие-то пункты дополнять или исключать. Я вряд ли это смогу. Ты напиши и обсудим!
Mara: давайте каждый напишет ТО что на его взгляд надо.... Например 1. Не используются собаки не проверенные на дисплазию или имеющий результат ниже C,D (какой именно результат мы должны определить) 2. Не используются агрессивные или трусливые особи (с порочной психикой) предлагайте пункты
Lensik: Мне кажется, что с дисплазией пока сложно... Тем более, что племенной материал в некоторых породах достаточно ограничен и поэтому часто используют и С у нас. Другое дело, когда механизм наследования прямой, как CLAD, например. 3. Не используются собаки с CLAD 4. не знаю, как в англичанах с глухотой, но в России вроде пока не делают этот тест, но наверное тоже важно. А больше кроме того, чтобы не использовать собак больных или с порочной психикой (ну и пороками экстерьера) мне пока ничего в голову не идет...
Mara: Лен, я не зря написала в скобках что степень дисплазии должны определить МЫ. Самое ведь важное это чтобы тест делали в принципе... Ведь кроме Лены НИКТО среди людей занимающихся разведением рабочих собак тесты это НЕ делает. Эт я про Москву. Ни в Моиире (Ida ау), на Воо, ни Динамо Массово (да и не массово) проверку не проводят. А это Ох как печально... С Baer тестом все Очень печально. Я ищу и буду искать способы проверить слух щенкам Тары. Но пока ничего не нашла. Далматинисты, которые казалось бы должны быть в курсе Ничего не знают. А между тем есть некий портативный прибор которым замеряют слух новорожденным детям. Надеюсь узнать что нить про него. Возможно его можно будет использовать для наших целей.
Lensik: Mara Поняла про дисплазию, согласна Да, про проверку слуха слышала, что далматинисты до сих пор проверяют дедовским способом - хлопок, громкий звук... А прибор, наверное, стоит немалых денег. Маш, а как в Америке делают этот тест? Приезжает ветеринар или у каждого заводчика есть этот самый прибор?
maxima: Можно вопрос? А вот если, к примеру привезли собаку импортную для разведения (ну кто-нибудь их членов Хартии), а она "бац" и неподходит под какое-нибудь условие племенного использования согласно Хартии, что делать то? Везти ее обратно, везти следующую (и так по накопительной) или корректировать существующие условия Хартии. Как быть?
IrIs: ...
maxima: IrIs Да это я знаю про договора ))) Тут вопрос в другом, если владелец (и не только) хочет вязать именно этого кобла/суку (ну предположим он/она имеет отличный экстерьер или очень интересные крови и тд.), а он по какому нибудь признаку "не подходит" по версии Хартии сеттеристов, неужели его/ее не будут использовать? Извините, не верю. P.S. IrIs пишет: что если он меня перестанет устраивать, я могу вернуть заводчику. А сможете ли Вы это сделать? :) Я бы врятли смогла. И не факт, что следующий щенок (обменяный) будет объективно лучше первого.
IrIs: maxima пишет: А сможете ли Вы это сделать? :) Я бы врятли смогла. И не факт, что следующий щенок (обменяный) будет объективно лучше первого. ... maxima пишет: а он по какому нибудь признаку "не подходит" по версии Хартии сеттеристов ...
Lensik: А я бы не смогла вернуть щенка заводчику... Наверное не деловой подход, а может я еще не доросла до чего-то... но не вернула бы
maxima: IrIs пишет: А по какому признаку, например? А я не знаю - КАКИЕ признаки для Хартии будут считаться несоответствующими
IrIs: maxima пишет: КАКИЕ признаки для Хартии будут считаться несоответствующими ...
Ирина: IrIs а он по какому нибудь признаку "не подходит" по версии Хартии сеттеристов А по какому признаку, например? Ну я не знаю, какие признаки для участников Хартии будут подходящими, а какие - нет. Так что там с Хартией-то? Что-то энтузиазма заводчиков не вижу.
Ирина: maxima
maxima: IrIs пишет: maxima пишет: цитата: А сможете ли Вы это сделать? :) Я бы врятли смогла. И не факт, что следующий щенок (обменяный) будет объективно лучше первого. Если бы не устраивал, то да, почему нет. Я думаю, что так поступили б единицы :) Ибо придеться ждать еще года 2 пока соба вырастет и неизвестно что еще там вырастет...
полная версия страницы