Форум » Ветеринария » леденящая душу история о том, как чуть не загубили щенка » Ответить
леденящая душу история о том, как чуть не загубили щенка
Усик Хариусик: Всем большой привет. 06 октября 2006 года мы с мужем стали счастливыми обладателями прекрасного щенка, от очень прекрасных родителей и добропорядочных заводчиков. Мы её любили и растили, и вот при очередном визите к заводчикам, коллективно обнаружили небольшую залысинку на внутренней стороне задней ножки. Надо сказать, что с момента как она у нас появилась, ни как не могли определиться с кормом, вылезала аллергия. Мы конечно побежали к врачу - вот тут всё и началась! 10 января мы обратились в ветклинику "ЗООДОКТОР" по адресу Алтуфьевское шоссе, д. 16, приняли нас любезно, врач Павленко Ю.С. осмотрев мою Лапочку и выслушав наши жалобы, сказал что вероятнее всего это аллергическая реакция на корм. Порекомендовал сменить корм, и на всякий случай взял соскоб, сказал позвонить 15 января, узнать результаты анализов. Наступило утро 15 января, я позвонила в клинику и узнала следующее, дословно- приходите у вашей собаки обнаружен в большом количестве демодекозный клещ! Шока у меня сначала не было, так как я пребывала в счастливом неведении о том что это за заболевание. Вечером того же дня я отправилась в "ЗООДОКТОР" поговорить с врачом. Первый мой вопрос был "Могут ли в лаборатории ошибаться или просто перепутать материал соскоба?" Мне был дан категоричный ответ НЕТ НЕТ И НЕТ. Я попросила заключение из лаборатирии, мне сказали что могут мне отдать его только утром. Утром 16 января я была снова в клинике. Врач Мальцева Ирина Валентиновна пригласила меня на приём (я была без собаки, думала что только заберу заключение) посмотрела нашу карту и заключение из лаборатории "ШАНС", которое звучало следующим образом, дословно " В доставленном материале (только в одном из трёх соскобов) обнаружены яйца акариформных клещей в большом количестве"!!! На мой вопрос возможна ли ошибка-ответ НЕТ НЕТ И НЕТ!!!!! НЕВОЗМОЖНА! А затем подробно рассказала, что это за заболевание. Что про потомство можно забыть, так же как и о выставках, и надо приготовиться к долгому лечению, так же меня предупредили, что лечение проводится очень токсичными препаратами, которые очень сильно сажают печень. И что вылечить это полностью не возможно, и надо передать большой привет заводчикам, которые продали мне такого щенка, так как это заболевание имунной системы. Сказали, что лечение придётся проводить раз в пол года или год, если будет обострение и конечно это сильно скажется на продолжительности жизни. Затем вложили мне в руку листок с бесконечными уколами, мазями и прочее. Сказали всё это купить и начать колоть! Сказать что у меня был шок - это ни сказать ни чего!!!!!! Прорыдав положенное время и взяв себя в руки мы с мужем отправились в лабораторию «Шанс» на ул. Клары Цеткин, на нас потратили 40 минут, объясняя, что ошибки быть не может. Это было 16 января вечер. Анализы не взяли. Снова взяв себя в руки, мы с мужем решили посетить ещё одного врача, и если назначенное лечение совпадёт с тем, которое нам выписали, начнём лечить. 17 января мы посетили «ЗООВЕТ», у нас взяли самый глубокий соскоб, который только возможен-и- НИЧЕГО НЕ ОБНАРУЖИЛИ!!!!!! Имея на руках два противоположных заключения мы снова отправились, в лабораторию «ШАНС» делать третий анализ. На нас смотрели как на умалишённых, когда я потребовала без объяснений, сделать самый подробный анализ на все возможные клещи, которые только существуют. Спорили со мной не долго, сказали раз деньги девать не куда, они мешать не будут. Когда принесли заключение о том, что НИ ЧЕГО НЕ ОБНАРУЖИЛИ, я объяснила доктору в чём причина нашего странного поведения. Врач сказал, что даже по внешним признакам видно, что это не демодекоз!!!!!! Это был вечер 18 января 2007. В 11 вечера того же дня я была в «ЗООДОКТОРЕ», была только медсестра и меня отправили восвояси. Утром 19 января я была снова в «ЗООДОКТОР», и меня встречала Врач Мальцева Ирина Валентиновна, которая с ужасом в глазах спросила – начала ли я лечение? Я сказала что нет. Она очень обрадовалась, так как препарат, который она мне выписала, был такой токсичный, что как она мне объяснила, уже первый укол, мог нанести серьёзные повреждения печени и как следствие гепатит В. Извинений в мой адрес не было, мне просто сказали как за меня рады, что на самом деле мы здоровы!!!! Резюме: Прошу прошения что так длинно всё описала. Открыла темку для того, чтобы все кто прочитают знали - в клинику «ЗООДОКТОР» НЕ ХОДИТЬ, И ЛЮБИМЦЕВ СВОИХ НЕ ЛЕЧИТЬ!!!!! К врачу - Мальцева Ирина Валентиновна НЕ ОБРАЩАТЬСЯ!!!! Не знаю, есть ли у ветврачей клятва, как у обычных, но вывод - им совершенно наплевать кого и как они лечат. Врачами и лабораторией была допущена ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ, которая могла стоить здоровья моей маленькой 5-ти месячной девочке. Что можно сказать о квалификации врача, который совершенно не ставит под сомнение такое размытое заключение из лаборатории и не глядя назначает ТАКИЕ уколы. Вот такая вот история
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Усик Хариусик: Ой, прошу прощения, по неопытности разместила тему не в том разделе. Сори
Lovesett: Я рада,что всё закончилось хеппи энд
Усик Хариусик: А уж я то как рада, Юль, просто словами не передать Муж её так любит, мне кажется даже больше чем я, эти дни просто с ума сходил!
Санечка: ох ничего себе...
glenkar: Хорошо когда владелец щенка так подходит к вопросу, ты просто молодец. От меня тоже история, про демадекоз. Был у нас в клубе кобель, Дилан, многие слышали о нем. Его владелец работал в посольстве Австрии, он и сам из Австрии. И вот им как-то уезжать на Рождество в Австрию, а на десять дней очень сложно оформлять документы, на ввоз-вывоз собаки. И они позвонили оставить его. Договорились с Валей, я тоже к ней приехала, любопытно же. Приводят кобеля - сказать худой, ничего не сказать, хорошо, хоть одет отлично, а то бы смотреть страшно было. У нас глаза круглые, хочется владельцам сказать что-нить вечное\доброе. И тут они рассказывают, что собаке поставили демадекоз и он на диете - 150 гр. мяса сырого и полкило вареного риса с луковицей в сутки. Это на крупного такого кобеля. И говорят, он есть плохо - я как тот рис с луком нюхнула, сразу поняла, он лучше сдохнет, чем это есть будет. Ну мы выслушали и быстренько их выпроводили, обещали делать все как сказано - а они привезли на все время расфасованное мясо в пакетиках и на половину срока уже вареный рис, на вторую заготовки. Облазили всю собаку с ног до головы, накаких проплешин вообще. Сели чай пить и за 5 минут научили его не попрошайничать, а сидеть на месте в другой комнате и ждать, когда мы ему кусочек принесем - девушки, научили за корочку черного хлеба. После этого мы сгребли все масо на весь срок и нормально так покормили собаку. Вызвали нашего врача - она его с лупой облазила, здоров как бык, только очень худой. Он сначала на прогулках мерз, 10 минут и все, через неделю носился по 40 минут без проблем. К возвращению хозяев отъелся и обнаглел, заблестел, к их приезду мы тоже позвали ветеринара. Меня не было, но говорят было весело - во первых они его не узнали, во вторых после общения с врачем они такие злые уехали и уволили своего вета и заодно переводчика-секретаря, который им этого вета посоветовал. На мой вопрос через полгода, когда на охоту вместе выбрались - а почему когда проблема появилась вы не позвонили - ответ стандартный - в этих проблемах виноват заводчик, это он, плохой, наградил, в клуб посоветовали не звонить. Некоторые врачи, когда собака здорова, а владельцы могут платить за лечение, придумывают болячки. Я шуткой советую не ездить в клиники на дорогих машинах, лучше на запоре и одеваться попроще и тогда есть шанс, что 2-х месячному щенку не поставят дисплазию и не назначат её лечение. А то у нас одни приехали на SААВе прививку делать - щенка чуть не зарезали
Усик Хариусик: Лен, читаю- смеюсь и плачу. И одновременно не понимаю, ну как, как можно. Они же живые. Это не врачи это мясники. Пока носилась по клиникам ни чего не чувствовала, а как всё устаканилось, села и страшно стало, что могла поверить в этот диагноз. Меня спас мой Хариусик, только печальный опыт с ней, заставил меня пойти к другому врачу. Ей тоже в купе с раком поставили ещё и диабет, которого не было!
Диоскури: По этой причине я вообще не советую ходить "в клиники" - но только к конкретным проверенным врачам. У нас уже давно есть несколько, которые успешно лечат наших собак и их детишек, а прийти в любую ветеринарку к первому попавшемуся... нее, я не враг своей собаке :)
Усик Хариусик: Может напишете в личку телефон врача, мне Люда обещала дать, только вот уехала. А может он у вас общий?
Диоскури: Ага, написала. Даже если не общий - тем лучше, будет два на всякий случай :)
Lensik: Прочитала, ужас просто Могу только пожелать любому владельцу при обращении в клиники к врачам быть таким же дотошным! А личный врач - спасение, он будет вести собаку со щенка и знать о ней все. пы.сы. Усик Хариусик, тему перенесла в "Ветеринарию", Вы наверное здесь и хотели разместить :)
Hennessy Polka: Ужасы!!!
Усик Хариусик: Ленсик, спасибо что переместили темку
Мартина: Кошмар Хорошо, что вы сообразили обратиться к другому врачу, я бы не додумалась, и стала бы "лечить" свою пёсу. Информация по теме:В моем районе(На ул. Шокольского) есть ветеринарка, в которой за пол года её существования,только по моим сведениям умерло 6 собак, а 2 щенкам-акитам моей знакомой сделали очень дорогую операцию, которая как окозалось была ненужна. Врезультате щенки везвозвратно испорчены. Не ходите туда
Санечка: ужас какой. осталась одна проблема - как понять, что врач хороший...
ida: Санечка пишет: как понять, что врач хороший... Обращатся нужно только к проверенным ветам, по рекомендации хороших знакомых или друзей, у которых эти веты собак лечат (консультируют) не один год.
Санечка: да это понятно... но все равно. к сожалению, это тоже не гарантия.. например, я знаю конного врача, которому своего не покажу коня точно.. ну вот не покажу - нет у меня к ней доверия... при этом она вполне успешно лечит лошадей многих моих знакомых. А сколько было случаев, когда один весьма уважаемый врач говорил "резать", а другой вытягивал...
Дарья: Санечка пишет: да это понятно... но все равно. к сожалению, это тоже не гарантия.. Конечно, не гарантия! Но лечить то где-то надо, и так или иначе врач находится методом проб и ошибок.
Lensik: Дарья пишет: врач находится методом проб и ошибок К сожалению, очень не хочется пробовать и ошибаться на своем родном собаке Всегда лучше, если по рекомендации обращаешься, когда находишь человека, к которому можешь обратиться буквально в любой момент. Нам не везет, мы пока такого врача не нашли... но в поисках через знакомых. А пока, да, если что, приходится идти в клинику, где никого не знаю в общем-то Но если что-то серьезное - стараюсь проконсультироваться еще с кем-то (ттт)
McKenzie: Я тоже нарывалась подобным образом, хотя считаю себя собаководом со стажем . Тогда пёске ставили чуть ли не цироз печени (в 1 год!?), назначили дорогущее лечение и тп. Но я случайно зашла в другую ветклинику (проконсультироваться по поводу порезанной лапы), увидела там молодого доктора (почти мальчика), жутко расстроилась, хотела уже уйти. Но передумала... До сих по не жалею Парнишка, т.е. ветврач, оказался настолько смышленым (и к тому же бооольшим любителем охот. собак, лошадей и природы вообще), кста, закончил военную вет. академию... Короче, и хоть опыта у него было ещё маловато, но диагноз он нам поставил сходу -- оказался ни какой не цироз, а банальный запущенный парапроктит (воспаление анальных желез). Вет нам всё прочистил-промыл, смазал-уколол, и теперь мы живы-здоровы и большие друзья с Олегом (ветом). И я точно знаю, что в любое время дня и ночи я могу у него консультироваться и, если надо он незамедлительно примчиться к нам домой. Как было однажды, когда Боня налетел пастью на конец палки и сильно поранил горло, но тьфу-тьфу, всё обошлось. И ещё по отзывам я знаю, что он отличный хирург. Но тут же хочу заметить, что прививки я пойду делать в другую клинику, так как там мне больше нравятся вакцины.
Усик Хариусик: Девочки, лично я, из ситуации в которую попала, сделала один вывод, идёшь к ветеринару, после него сразу иди к дугому и сравни методы лечения, и если они противоречат друг другу иди к третьему! Всегда сомневайся, и требуй повторных анализов!!!! Будь въедлива, пусть подробно объяснят что как и для чего. Из личного опыта знаю, что у врачей всё просто и быстро, назначили уколы а объяснить времени нет, да и зачем у меня ведь нет медицинского образования, всё равно не пойму. Был случай когда я лечила своего Хариусика в Биоконтроле, когда мы с мужем попытались выяснить для чего нам назначили столько капельниц, и чего нам ждать от химиотерапии, так вот врач нам с мужем прямо в лицо заявил, что у него нет времени на объяснения и мы просто должны пойти и просто делать что нам велят. И что мы отнимаем его время в пустую своими распросами, и конечно была коронная фраза "НИ КТО ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ НЕ СОБИРАЕТСЯ ГРОБИТЬ ВАШУ СОБАКУ" И это несмотря на то что мы как все стояли в очереди и к этому моменту потратили на лечение больше 1500 тысяч долларов. И кстати в тот раз нам тоже поставили диагноз диабет, а потом сказали ошибочка. Вот так. Ну и конечно искать искать и искать хорошего врача, вдруг повезёт.
Наталья-Динниберг: Всем привет, прочитала вашу историю, хорошо, что история со счастливым концом. Опираясь на свой очень горький и дорогой опыт полностью согласна с тем, что прежде чем доверять свою собаку ветеринару….даже знакомому и проверенному, владельцу надо просчитывать (жизнь просто учит) и поверять каждое назначение и уметь твёрдо сказать «нет» когда назначение кажется не правильным, лучше перепроверить, чем потом жалеть и в любой ситуации надо сохранять своё мнение. Иногда из абсолютно здоровой собаки могут при желании или неумении создать экстремальный случай по ветеринарии, чтобы деньги зарабатывать. Зачастую очень многое, что с животными делают, не делают для их блага, а для того чтобы из владельца денег побольше высосать. И все назначения при серьёзных диагнозах надо проверять анализами и действие медикаментов также, особенно по антибиотикам и другим сильным препаратам. А то иногда лекарство назначают, а действует ли оно вообще на возбудителя воспаления, никто не знает. А лекарства сажают печень, почки и другие жизненно важные органы. За ветеринарные ошибки, халатность, незнание ответственности никто никогда из врачей не несёт, расплачивается только собака здоровьем и хозяин нервами и своим здоровьем также. А вообще желаю чтобы всем к ветеринарам, только на вакцинацию надо было ходить
Olira: Привет. Мне бы хотелось рассказать следующее. Когда я училась на ветеринарного врача вся "старая гвардия" преподавательского состава нас настраивала на честное продуктивное лечение, основанное на знаниях и сострадании к братьям нашим меньшим. Но было и другое... Например на рентгенологии препод нам показал как сделать снимок с любым чётким онородным предметом в ЖКТ . Я хочу сказать , что не надо отрицательно отнисится ко всем вет. специалистам, среди них тоже попадаются очень хорошие, ответственные и честные люди.
McKenzie: Olira пишет: не надо отрицательно отнисится ко всем вет. специалистам, среди них тоже попадаются очень хорошие, ответственные и честные люди. Никто не спорит
Evgenia: У меня был горький опыт обращения к ветврачам в государственной клинике. Причем, клиника Центральная Городская. Шеррику (первой моей собаке) было около 5 лет. На здоровье мы не жаловались. И вдруг - кашель. Ну, думаю, простыл. Повезла в ветеринарку, чтобы послушали собачку, осмотрели. На приеме доктор мне заявляет: "Знаете, мне кажется, что он может кашлять не из-за простуды. Надо исключить заболевания сердечно-сосудистой системы. Идите делать ЭКГ". Мы - послушные пациенты - пошли. Заходим в кабинет, втаскиваем собаку (а он, надо сказать, до смерти боялся ветеринаров и клиник). По просьбе врача-кардиолога затаскиваем Шеррика на кушетку, пес , естесственно, пытается улизнуть, нам приходится его удерживать силой, пес сопротивляется, мы наваливаемся сильнее... В общем, ЭКГ нам сделали. Расшифровали. Заключение : порок сердца, сердечная недостаточность и т.д. и т.п. Назначают много разных лекарств, которые нам, по словам доктора, теперь пить пожизненно. И, естесственно, никаких физических нагрузок - гулять на поводке по 10-15 минут. Покупаем лекарства, вешаем на стенку расписание приема лекарств - каждые 2-3 часа таблетки + уколы. Дом превращается в больницу, но никто не ропщет - все знают, что все это ради того, чтобы сердце любимого существа билось. Таким образом проходит около месяца. Собаке лучше не становится - кашель не прекращается. Только теперь ещё появляются лишний вес и одышка. Как-то в гости к нам зашла моя подруга, которая работает человеческим врачом. Смотрит лист назначений и приходит в ужас от тех лекарств, которые нам назначили, и от их дозировки. И советует нам проконсультироваться в какой-нибудь другой клинике по этому поводу. К тому моменту я уже неоднократно слышала очень хорошие отзывы о СПб ветеринарном госпитале при Цирке. Позвонила туда, объяснила ситуацию, записалась на прием. Приехали, Шерьку осмотрели, отправили ещё раз на ЭКГ. Доктор-кардиолог, видя перед собой трясущееся существо, которое только и ждет того, как бы улизнуть поскорее, отнеслась к собаке с большим пониманием. Около 15 минут, аккуратно уложив его на кушетку, врач разговаривала с Шерриком, гладила его, успокаивала. И только после того, как он перстал трястись, начала делать ЭКГ. Расшифровала. Заключение: абсолютно здоров. Врач просит посмотреть предыдущую ЭКГ и приходит в ужас. Потом просит нас рассказать о том, как нам делали ЭКГ. Мы рассказали. Врач с выражением недоумения на лице выслушала нас, потом сказала: "Представьте, что вы идете по темной улице, на которой никого нет. Естесственно, вам немного жутковато. И тут откуда ни возьмись выскакивают 2 мужика и начинают вас тащить в ближайшую подворотню. Если с вас в это момент снять ЭКГ - любой врач диагностирует прединфарктное состояние. Так какие же результаты вы хотели получить, если похожим образом, снимали показатели ЭКГ у собаки???" Нам отменили все назначения (дозировка которых, как выяснилось, превышала все допустимые нормы!!!), сказали постепенно возвращаться к привычному образу жизни. Оказалось, что собака, действительно, просто простыла. А теперь это переросло в бронхит, так как не лечили. Ну с этим мы справились быстрее и легче. Боялись только, что количество уже употребленных лекарств может сказаться на здоровье собаки. К счастью, все обошлось. Через полгода мы приехали в ветгоспиталь на контроль ЭКГ - все было в порядке. В заключение скажу только, что лечу своих собак до сих пор только в этом ветгоспитале. Уже неоднократно нашим собакам там спасали жизнь тогда, когда во многих клиниках даже не брались лечить или ставили неправильный диагноз (как в моем случае). А вот в Городскую Ветеринарную Станцию мы ходим теперь только за справкой на выставку - и больше ни за чем. Боже упаси!
Мартина: Да... тоскливо на душе как-то
Lensik: М-дас... Уже не первый раз слышу такие отзывы о питерской "Жерновке"... ни ногой, а при цирке и правда замечательные врачи у нас, душевные и проницательные.
Усик Хариусик: Всем привет!!! У меня новости-можно сказать хорошие В понедельник мне позвонил владелец клиники, заверил что он обязательно всё выяснит и разберётся в ситуации. И вот сегодня утром он позвонил снова и сказал, что он согласен с моими претензиями и готов вернуть мне деньги, при чём не только те которые я потратила в клинике "ЗООДОКТОР" но и те которые потратила в других клиниках, выясняя правильный диагноз, вернее его отсутствие. Так что сегодня утром, можно сказать справедливость восторжествовала, пойду ка куплю своим пёсам чего-нибудь вкусненького
Evgenia: Усик Хариусик Поздравляю! Это, действительно, отличные новости!
Lensik: Усик Хариусик Отличная новость! Ну что ж, то, что владелец серьезно отнесся к претензии пациентов это плюс.
Мартина: Lensik пишет: владелец серьезно отнесся к прензиям пациентов это плюс А мне кажется он просто испугался попасть под суд. , но это не главное...
Lovesett: Усик Хариусик Ну ты молочина! Респектище тебе,дорогая
Усик Хариусик: Спасибо! Юлечка! Я за свою Баварию кому хошь нос оторву Вчера накупила им с Лакедроном вкусняшек устроили пир на весь мир, ну и нам с мужем кой чего перепало с барского стола
McKenzie: Усик Хариусик Как хорошо, что так всё закончилось... Даже зауважала этого "ЗООДОКТОРА"
Roksetter: у рока была аллергия на корм... Глаза облазили, начала облазить морда... все стали волноваться в округе, в клубе посоветовали сходить за анализом... На клеща похоже... Пришла в клинику, сразу сказали КЛЕЩ! без анализа... а я по глупости, или из-за волнения сразу ему купила лекарства (ладно хоть не токсичные), глаза каждый день по три раза раствором промывала... результат нулевой! пришла, показалась... сказали, чтобы продолжала серу давать и глаза чистила... больше я к ним не хожу... частная клиника называется! Я только одну клинику люблю - Айболит. Там веты хорошие и работают хорошо! Пса моего очень выручили и деньги не дерут... Уж молчу про то, то они нам просто так весь ветпаспорт распечатали, мол в их клинике прививки делали... А мы все сами дома колемся... Спасибо им, вообще клиника хорошая =))
Татьяна П.: а на какой корм была аллергия?
Roksetter: на куриный... вообще, глаза лучше стали, но сейчас снова облазят и текут... но это уже на пыль похоже... сейчас цветет все, пыль, у всех собак глаза потекли...
друг: да...но,как говорится:"хорошо то,что хорошо заканчивается"!!!!!
Shamrock: Так как многие врачи почему-то очень любят ставить диагноз "демодекоз" щенкам с любыми кожными проблемами, не претендуя на развернутую лекцию, которую лучше получить у квалифицированного врача-дерматолога, скажу одну вещь, которую нужно запомнить каждому владельцу щенка, которого пытаются "залечить" - ювенильный ЛОКАЛИЗОВАННЫЙ (то есть тот, при котором поражено не более ПЯТИ отдельных участков кожи) демодекоз НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКОМ ЛЕЧЕНИИ! Он проходит сам!!!! Лечить нужно только генерализованные формы, когда участков поражения больше пяти!
полная версия страницы