Форум » Ветеринария » леденящая душу история о том, как чуть не загубили щенка » Ответить
леденящая душу история о том, как чуть не загубили щенка
Усик Хариусик: Всем большой привет. 06 октября 2006 года мы с мужем стали счастливыми обладателями прекрасного щенка, от очень прекрасных родителей и добропорядочных заводчиков. Мы её любили и растили, и вот при очередном визите к заводчикам, коллективно обнаружили небольшую залысинку на внутренней стороне задней ножки. Надо сказать, что с момента как она у нас появилась, ни как не могли определиться с кормом, вылезала аллергия. Мы конечно побежали к врачу - вот тут всё и началась! 10 января мы обратились в ветклинику "ЗООДОКТОР" по адресу Алтуфьевское шоссе, д. 16, приняли нас любезно, врач Павленко Ю.С. осмотрев мою Лапочку и выслушав наши жалобы, сказал что вероятнее всего это аллергическая реакция на корм. Порекомендовал сменить корм, и на всякий случай взял соскоб, сказал позвонить 15 января, узнать результаты анализов. Наступило утро 15 января, я позвонила в клинику и узнала следующее, дословно- приходите у вашей собаки обнаружен в большом количестве демодекозный клещ! Шока у меня сначала не было, так как я пребывала в счастливом неведении о том что это за заболевание. Вечером того же дня я отправилась в "ЗООДОКТОР" поговорить с врачом. Первый мой вопрос был "Могут ли в лаборатории ошибаться или просто перепутать материал соскоба?" Мне был дан категоричный ответ НЕТ НЕТ И НЕТ. Я попросила заключение из лаборатирии, мне сказали что могут мне отдать его только утром. Утром 16 января я была снова в клинике. Врач Мальцева Ирина Валентиновна пригласила меня на приём (я была без собаки, думала что только заберу заключение) посмотрела нашу карту и заключение из лаборатории "ШАНС", которое звучало следующим образом, дословно " В доставленном материале (только в одном из трёх соскобов) обнаружены яйца акариформных клещей в большом количестве"!!! На мой вопрос возможна ли ошибка-ответ НЕТ НЕТ И НЕТ!!!!! НЕВОЗМОЖНА! А затем подробно рассказала, что это за заболевание. Что про потомство можно забыть, так же как и о выставках, и надо приготовиться к долгому лечению, так же меня предупредили, что лечение проводится очень токсичными препаратами, которые очень сильно сажают печень. И что вылечить это полностью не возможно, и надо передать большой привет заводчикам, которые продали мне такого щенка, так как это заболевание имунной системы. Сказали, что лечение придётся проводить раз в пол года или год, если будет обострение и конечно это сильно скажется на продолжительности жизни. Затем вложили мне в руку листок с бесконечными уколами, мазями и прочее. Сказали всё это купить и начать колоть! Сказать что у меня был шок - это ни сказать ни чего!!!!!! Прорыдав положенное время и взяв себя в руки мы с мужем отправились в лабораторию «Шанс» на ул. Клары Цеткин, на нас потратили 40 минут, объясняя, что ошибки быть не может. Это было 16 января вечер. Анализы не взяли. Снова взяв себя в руки, мы с мужем решили посетить ещё одного врача, и если назначенное лечение совпадёт с тем, которое нам выписали, начнём лечить. 17 января мы посетили «ЗООВЕТ», у нас взяли самый глубокий соскоб, который только возможен-и- НИЧЕГО НЕ ОБНАРУЖИЛИ!!!!!! Имея на руках два противоположных заключения мы снова отправились, в лабораторию «ШАНС» делать третий анализ. На нас смотрели как на умалишённых, когда я потребовала без объяснений, сделать самый подробный анализ на все возможные клещи, которые только существуют. Спорили со мной не долго, сказали раз деньги девать не куда, они мешать не будут. Когда принесли заключение о том, что НИ ЧЕГО НЕ ОБНАРУЖИЛИ, я объяснила доктору в чём причина нашего странного поведения. Врач сказал, что даже по внешним признакам видно, что это не демодекоз!!!!!! Это был вечер 18 января 2007. В 11 вечера того же дня я была в «ЗООДОКТОРЕ», была только медсестра и меня отправили восвояси. Утром 19 января я была снова в «ЗООДОКТОР», и меня встречала Врач Мальцева Ирина Валентиновна, которая с ужасом в глазах спросила – начала ли я лечение? Я сказала что нет. Она очень обрадовалась, так как препарат, который она мне выписала, был такой токсичный, что как она мне объяснила, уже первый укол, мог нанести серьёзные повреждения печени и как следствие гепатит В. Извинений в мой адрес не было, мне просто сказали как за меня рады, что на самом деле мы здоровы!!!! Резюме: Прошу прошения что так длинно всё описала. Открыла темку для того, чтобы все кто прочитают знали - в клинику «ЗООДОКТОР» НЕ ХОДИТЬ, И ЛЮБИМЦЕВ СВОИХ НЕ ЛЕЧИТЬ!!!!! К врачу - Мальцева Ирина Валентиновна НЕ ОБРАЩАТЬСЯ!!!! Не знаю, есть ли у ветврачей клятва, как у обычных, но вывод - им совершенно наплевать кого и как они лечат. Врачами и лабораторией была допущена ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ, которая могла стоить здоровья моей маленькой 5-ти месячной девочке. Что можно сказать о квалификации врача, который совершенно не ставит под сомнение такое размытое заключение из лаборатории и не глядя назначает ТАКИЕ уколы. Вот такая вот история
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Наталья-Динниберг: Всем привет, прочитала вашу историю, хорошо, что история со счастливым концом. Опираясь на свой очень горький и дорогой опыт полностью согласна с тем, что прежде чем доверять свою собаку ветеринару….даже знакомому и проверенному, владельцу надо просчитывать (жизнь просто учит) и поверять каждое назначение и уметь твёрдо сказать «нет» когда назначение кажется не правильным, лучше перепроверить, чем потом жалеть и в любой ситуации надо сохранять своё мнение. Иногда из абсолютно здоровой собаки могут при желании или неумении создать экстремальный случай по ветеринарии, чтобы деньги зарабатывать. Зачастую очень многое, что с животными делают, не делают для их блага, а для того чтобы из владельца денег побольше высосать. И все назначения при серьёзных диагнозах надо проверять анализами и действие медикаментов также, особенно по антибиотикам и другим сильным препаратам. А то иногда лекарство назначают, а действует ли оно вообще на возбудителя воспаления, никто не знает. А лекарства сажают печень, почки и другие жизненно важные органы. За ветеринарные ошибки, халатность, незнание ответственности никто никогда из врачей не несёт, расплачивается только собака здоровьем и хозяин нервами и своим здоровьем также. А вообще желаю чтобы всем к ветеринарам, только на вакцинацию надо было ходить
Olira: Привет. Мне бы хотелось рассказать следующее. Когда я училась на ветеринарного врача вся "старая гвардия" преподавательского состава нас настраивала на честное продуктивное лечение, основанное на знаниях и сострадании к братьям нашим меньшим. Но было и другое... Например на рентгенологии препод нам показал как сделать снимок с любым чётким онородным предметом в ЖКТ . Я хочу сказать , что не надо отрицательно отнисится ко всем вет. специалистам, среди них тоже попадаются очень хорошие, ответственные и честные люди.
McKenzie: Olira пишет: не надо отрицательно отнисится ко всем вет. специалистам, среди них тоже попадаются очень хорошие, ответственные и честные люди. Никто не спорит
Evgenia: У меня был горький опыт обращения к ветврачам в государственной клинике. Причем, клиника Центральная Городская. Шеррику (первой моей собаке) было около 5 лет. На здоровье мы не жаловались. И вдруг - кашель. Ну, думаю, простыл. Повезла в ветеринарку, чтобы послушали собачку, осмотрели. На приеме доктор мне заявляет: "Знаете, мне кажется, что он может кашлять не из-за простуды. Надо исключить заболевания сердечно-сосудистой системы. Идите делать ЭКГ". Мы - послушные пациенты - пошли. Заходим в кабинет, втаскиваем собаку (а он, надо сказать, до смерти боялся ветеринаров и клиник). По просьбе врача-кардиолога затаскиваем Шеррика на кушетку, пес , естесственно, пытается улизнуть, нам приходится его удерживать силой, пес сопротивляется, мы наваливаемся сильнее... В общем, ЭКГ нам сделали. Расшифровали. Заключение : порок сердца, сердечная недостаточность и т.д. и т.п. Назначают много разных лекарств, которые нам, по словам доктора, теперь пить пожизненно. И, естесственно, никаких физических нагрузок - гулять на поводке по 10-15 минут. Покупаем лекарства, вешаем на стенку расписание приема лекарств - каждые 2-3 часа таблетки + уколы. Дом превращается в больницу, но никто не ропщет - все знают, что все это ради того, чтобы сердце любимого существа билось. Таким образом проходит около месяца. Собаке лучше не становится - кашель не прекращается. Только теперь ещё появляются лишний вес и одышка. Как-то в гости к нам зашла моя подруга, которая работает человеческим врачом. Смотрит лист назначений и приходит в ужас от тех лекарств, которые нам назначили, и от их дозировки. И советует нам проконсультироваться в какой-нибудь другой клинике по этому поводу. К тому моменту я уже неоднократно слышала очень хорошие отзывы о СПб ветеринарном госпитале при Цирке. Позвонила туда, объяснила ситуацию, записалась на прием. Приехали, Шерьку осмотрели, отправили ещё раз на ЭКГ. Доктор-кардиолог, видя перед собой трясущееся существо, которое только и ждет того, как бы улизнуть поскорее, отнеслась к собаке с большим пониманием. Около 15 минут, аккуратно уложив его на кушетку, врач разговаривала с Шерриком, гладила его, успокаивала. И только после того, как он перстал трястись, начала делать ЭКГ. Расшифровала. Заключение: абсолютно здоров. Врач просит посмотреть предыдущую ЭКГ и приходит в ужас. Потом просит нас рассказать о том, как нам делали ЭКГ. Мы рассказали. Врач с выражением недоумения на лице выслушала нас, потом сказала: "Представьте, что вы идете по темной улице, на которой никого нет. Естесственно, вам немного жутковато. И тут откуда ни возьмись выскакивают 2 мужика и начинают вас тащить в ближайшую подворотню. Если с вас в это момент снять ЭКГ - любой врач диагностирует прединфарктное состояние. Так какие же результаты вы хотели получить, если похожим образом, снимали показатели ЭКГ у собаки???" Нам отменили все назначения (дозировка которых, как выяснилось, превышала все допустимые нормы!!!), сказали постепенно возвращаться к привычному образу жизни. Оказалось, что собака, действительно, просто простыла. А теперь это переросло в бронхит, так как не лечили. Ну с этим мы справились быстрее и легче. Боялись только, что количество уже употребленных лекарств может сказаться на здоровье собаки. К счастью, все обошлось. Через полгода мы приехали в ветгоспиталь на контроль ЭКГ - все было в порядке. В заключение скажу только, что лечу своих собак до сих пор только в этом ветгоспитале. Уже неоднократно нашим собакам там спасали жизнь тогда, когда во многих клиниках даже не брались лечить или ставили неправильный диагноз (как в моем случае). А вот в Городскую Ветеринарную Станцию мы ходим теперь только за справкой на выставку - и больше ни за чем. Боже упаси!
Мартина: Да... тоскливо на душе как-то
Lensik: М-дас... Уже не первый раз слышу такие отзывы о питерской "Жерновке"... ни ногой, а при цирке и правда замечательные врачи у нас, душевные и проницательные.
Усик Хариусик: Всем привет!!! У меня новости-можно сказать хорошие В понедельник мне позвонил владелец клиники, заверил что он обязательно всё выяснит и разберётся в ситуации. И вот сегодня утром он позвонил снова и сказал, что он согласен с моими претензиями и готов вернуть мне деньги, при чём не только те которые я потратила в клинике "ЗООДОКТОР" но и те которые потратила в других клиниках, выясняя правильный диагноз, вернее его отсутствие. Так что сегодня утром, можно сказать справедливость восторжествовала, пойду ка куплю своим пёсам чего-нибудь вкусненького
Evgenia: Усик Хариусик Поздравляю! Это, действительно, отличные новости!
Lensik: Усик Хариусик Отличная новость! Ну что ж, то, что владелец серьезно отнесся к претензии пациентов это плюс.
Мартина: Lensik пишет: владелец серьезно отнесся к прензиям пациентов это плюс А мне кажется он просто испугался попасть под суд. , но это не главное...
Lovesett: Усик Хариусик Ну ты молочина! Респектище тебе,дорогая
Усик Хариусик: Спасибо! Юлечка! Я за свою Баварию кому хошь нос оторву Вчера накупила им с Лакедроном вкусняшек устроили пир на весь мир, ну и нам с мужем кой чего перепало с барского стола
McKenzie: Усик Хариусик Как хорошо, что так всё закончилось... Даже зауважала этого "ЗООДОКТОРА"
Roksetter: у рока была аллергия на корм... Глаза облазили, начала облазить морда... все стали волноваться в округе, в клубе посоветовали сходить за анализом... На клеща похоже... Пришла в клинику, сразу сказали КЛЕЩ! без анализа... а я по глупости, или из-за волнения сразу ему купила лекарства (ладно хоть не токсичные), глаза каждый день по три раза раствором промывала... результат нулевой! пришла, показалась... сказали, чтобы продолжала серу давать и глаза чистила... больше я к ним не хожу... частная клиника называется! Я только одну клинику люблю - Айболит. Там веты хорошие и работают хорошо! Пса моего очень выручили и деньги не дерут... Уж молчу про то, то они нам просто так весь ветпаспорт распечатали, мол в их клинике прививки делали... А мы все сами дома колемся... Спасибо им, вообще клиника хорошая =))
Татьяна П.: а на какой корм была аллергия?
Roksetter: на куриный... вообще, глаза лучше стали, но сейчас снова облазят и текут... но это уже на пыль похоже... сейчас цветет все, пыль, у всех собак глаза потекли...
друг: да...но,как говорится:"хорошо то,что хорошо заканчивается"!!!!!
Shamrock: Так как многие врачи почему-то очень любят ставить диагноз "демодекоз" щенкам с любыми кожными проблемами, не претендуя на развернутую лекцию, которую лучше получить у квалифицированного врача-дерматолога, скажу одну вещь, которую нужно запомнить каждому владельцу щенка, которого пытаются "залечить" - ювенильный ЛОКАЛИЗОВАННЫЙ (то есть тот, при котором поражено не более ПЯТИ отдельных участков кожи) демодекоз НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКОМ ЛЕЧЕНИИ! Он проходит сам!!!! Лечить нужно только генерализованные формы, когда участков поражения больше пяти!
полная версия страницы