Форум » Выставки » о нарушениях процедуры судейства на выставках РКФ » Ответить

о нарушениях процедуры судейства на выставках РКФ

hunterlara: выписка из правл РКФ: [quote]XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА На выставке РКФ и FCI судья производит осмотр каждой собаки, делает ее описание и присуждает оценку. Четыре лучшие собаки в каждом классе расставляются при наличии оценки не ниже «очень хорошо», а в классе щенков расставляются при наличии оценки не ниже «перспективный». Ринги для выставки должны быть достаточного размера (не менее 10х10 метров) с не скользким покрытием, позволяющим оценить движения собаки. Для пород, у которых стандартом предусмотрены ростовые границы, ринги должны быть обеспечены ростомером, а для пород, у которых стандартом оговорен вес – весами. Для осмотра мелких пород на ринге должен быть дополнительный стол (желательно, стол для груминга с резиновым покрытием). Вся необходимая для работы документация должна быть подготовлена заранее и находиться у секретаря ринговой бригады. В состав ринговой бригады, которую обязан представить судье оргкомитет выставки, должны входить: распорядитель ринга, секретарь и, при необходимости, переводчик. Разрешается присутствие не более двух стажеров (заранее заявленных и внесенных в каталог выставки). Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки. Ринговая бригада работает по указанию судьи и должна обеспечивать: Вызов участников, проверку клейма или микрочипа, проверку отсутствующих в каждом классе, информацию о неправильно записанной в каталог собаке или смене хэндлера, описание собаки под диктовку судьи, организацию и выполнения всех необходимых канцелярских работ. В дипломах, сертификатах, ринговых ведомостях необходимо обязательно указать номер по каталогу, Ф.И.О. судьи и его подпись, оценку, титулы. Во всех сертификатах обязательно судья лично подписывает и ставит N по каталогу. На выставках любого ранга запрещается выставлять собак в строгих ошейниках, намордниках и шлейках. Уход с ринга экспонента с собакой во время судейства без разрешения судьи может повлечь дисквалификацию. Участники, опоздавшие в ринг, к судейству не допускаются. Судейство в рингах и на конкурсах должно начинаться строго в указанное в расписании выставки время. Судейство породы раньше времени, указанного в расписании выставки, запрещается. На выставках РКФ – FCI запрещается пользоваться любыми препаратами, с помощью которых можно изменить натуральный цвет и структуру шерсти. На выставках любого ранга все собаки должны находиться на коротких поводках. На выставках ранга CACIB и САС собаки выставляются в ринге только на поводках. За жестокое отношение к собакам, неэтичное поведение на территории выставки, спровоцированные драки собак, покусы, по заявлению судьи, членов ринговой бригады или членов оргкомитета Выставочная комиссия РКФ может дисквалифицировать владельца и собаку сроком от 1 до 3 лет со всех выставок РКФ и FCI с аннулированием оценок и титулов. На выставках любого ранга протесты на судейство не принимаются, мнение судьи окончательно и обжалованию не подлежит. [/quote] первоисточник: правила РКФ, официальный сайт РКФ

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Бонита: hunterlara в промежутке была чернокрапчатая Джульета сетра Джаки, с хозяйкой Мариной ну вообщем вот - наше сравнение

hunterlara: народ, я позвонила Ляне и уточнила данные по иришам! не падайте, но факты таковы: ЛПП не у Виконта, а.... у Вари! Что собственно не так еще плохо))) Тоже по меньшей мере дочка Дерека! Однако такой выбор эксперта более чем ясен, т.к. ириш должне идти в бест... лучше заранее отбрать в бест не эффектных собак! Перед бестом Капралова лично подошла и открытым текстом сказала хозяйке ириша, что та в бесте ничего не выиграет, что "англичанин ее сделает"!... в результате, ее гобатенький англичанин - БИГ точно, осталось дождаться резов Биса)) Но думаю, что и там у нее все проплачено)))) Теперь, немного подробнее из ринга иришей! пишу со слов владелицы иришей, Ляны Джафаровой ( у нее нет возможности писать в нете): При судействе иришей, Капралова подлетела к эксперту и спросила: "как эксперт будет сравнивать, ведь в ринге стоит шоу собака и типа рабочая". На что эксперт Завгородний сказал, что шоу собака лучше двигается и более правильно сложена анатомически. Вик в результате становится ЛК." Выбор на ЛПП был непонятен, но выбрана сука.... Думаю, что здесь более подробно напишет Бонита, т.к. на ЛПП еще сравнивалась ее юниорка - Реда. Еще один прикол в том, что в рингах этой "всероссийской выставочной порнографии", проводились параллельно ринги некого клуба "Алистер" ( темка про эту мифическую организацию есть на форуме). Этот клуб не зарегистрирован нигде: ни в РКФ, Ни в СКОРе... судейство типа по правилам охотников))) но без бонитировки, как я поняла. час похоронного хождения по кругу, поводки, сгорбленные собаки на иноходи.... в результате хождений, выбрано целых ДВА ЛПП у иришей! Типа ЛПП среди шоу иришей, ЛПП среди рабочих (но без рабочих дипломов ) У меня соответствено лично возник вопрос: каким образом можно проводить в рмках заявленной всероссийской выставки выводку несуществующей организации? Знаю, что по правилам выставочной деятельности РКФ это строжайше запрещено! зы: деньги с участников этого" алистер-шоу" аккуратненько собрали

hunterlara: момент выбора ЛПП! Эксперт показывает руководителю клуба (коричневый пиджак) каким должен быть "настоящий" сеттер. горбатую спинку, размет и скошенный круп относят к достоинствам собаки!


Graffa: Я хочу уточнить: ЛПП взяла Джалили Хаус Варвара Вирш :))

Graffa: Я хочу уточнить: ЛПП взяла Джалили Хаус Варвара Вирш

Triniti: Graffa тут про англов пока говорят...

Бонита: Triniti расскажи о бестах в группах. Кто в 7?

Triniti: Бонита пишет: расскажи о бестах в группах. Кто в 7? Он

Triniti: Ну только конечно же тут сплошной фотошоп и травка с птицей не настоящие)))))))))))))

LENA-GORDON: Светлана. Киров пишет: Выбор на лучшую собаку пал именно после потяжек собак по голубям, победитель это делал лучше, чем собака ставшая второй. Мама дорогая!!! Работа по голубям - критерий рабочих качеств сеттера для расстановки в ринге???????!!!!!! Тогда у меня дворняжки

Дима Киров: я так понимаю, члены клуба Порода не видят нарушений при проведении выставки тогда уж не стоит заявлять их в системе РКФ, проводите клубные выставки - по правилам клуба

Ассоль: Я думаю, что это вполне реально и допустимо. Почему бы людям , владельцам собак не собраться по интересам и не провести племенной смотр своих питомцев по своим же правилам.?Раздать призы, провести расстановку, проверить наличие рабочих качеств. Полезное мероприятие.Не надо заявляться в системе РКФ. Тогда обид и претензий будет меньше.И придут только те, кто хочет так выставляться.

Triniti: Ассоль пишет: Почему бы людям , владельцам собак не собраться по интересам и не провести племенной смотр своих питомцев по своим же правилам.?Раздать призы, провести расстановку, проверить наличие рабочих качеств. Полезное мероприятие. На мой взгляд это вообще всем клубам надо делать периодически, хотя бы раз в год, и чтобы членские взносы это покрывали.

Triniti: А какой Юстаф красава! Ну совсем не горбатенький, скошенного крупа я чот не вижу, а размет лап эксперт не проверял у него. Красивый и охотник хороший. Прелесть, а не мальчик!

Светлана. Киров: Triniti пишет: А какой Юстаф красава! Ну совсем не горбатенький, скошенного крупа я чот не вижу, а размет лап эксперт не проверял у него. Красивый и охотник хороший. Прелесть, а не мальчик! Про рабочие качества не могу судить. Птицы перед ним много лежит. Наверное супер рабочая собака А в смысле экстерьера так по моему на фотошопе он лучше.

Ассоль: И вправду прелесть, а не мальчик. И линия спины и шерсть. Но в фотошопе, соглашусь со Светланой, он действительно лучше смотрится. Племсмотр , еще раз повторюсь, вещь полезная и нужная. Проводится должна, но ведь это не ВСЕРОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА РКФ.Чем он/племсмотр/ должен покрываться, в плане затрат , решает клуб.А вообще, господа, мы ушли от темы несколько. Обсуждались не достоинства собак, а НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ СУДЕЙСТВА.Собаки представлены были разные и дело судьи оценить их достоинства и недостатки. Хотелось видеть оценку собак самим судьей, а не руководителем отдельно взятого клуба. Если выставка имеет статус ВСЕРОССИЙСКОЙ и участие в ней стоит приличных денег. Меня огорчило еще одно. К организации непосредственно не имеющее никакого отношения. Многие владельцы, записанные на выставку, не знали что им делать, как проходит выставление собаки. Нервничали. То есть были абсолютно не поготовлены.у меня это вызвало сочувствие и огорчение.

Triniti: А я-то на самом деле не уверена, что там фотошоп...))) Здается мне, что фото сделано было, когда мальчишка был просто в супер хорошей форме и отлично подготовлен к показу. Я работаю в фотопопе сама, немножко разбираюсь.

Triniti: Ассоль пишет: Меня огорчило еще одно. К организации непосредственно не имеющее никакого отношения. Многие владельцы, записанные на выставку, не знали что им делать, как проходит выставление собаки. Нервничали. То есть были абсолютно не поготовлены.у меня это вызвало сочувствие и огорчение. Вот поэтому и нужно собирать собак предварительно на предварительные смотры. ИМХО. А потом уже, чтоб выглядеть достойно и "на бал", как говорится. НО! Действительно, начали(ла) об одном, а переходим(шла) на "тыканье пальцем" в определенного участника выставки. Ну не красиво это...

Светлана. Киров: Triniti пишет: НО! Действительно, начали(ла) об одном, а переходим(шла) на "тыканье пальцем" в определенного участника выставки. Ну не красиво это... Да согласна с вами, не красиво это. Не надо было вам его вывешивать.

Triniti: Светлана. Киров пишет: Да согласна с вами, не красиво это. Не надо было вам его вывешивать. Не надо было его вывешивать не мне... а раньше кое-кому, не зная ни клички, ни собственно этой собаки. Просто на мой взгляд, это был самый достойный на этой выставке и получил он свой ЛПП правильно. И не из-за того, что на голубя потяжку сделал. Про Боню... тут другой разговор. А Юстафа не надо так, он достоин своих многочисленных наград. ИМХО.



полная версия страницы